Debata nad źródłem energii elektrycznej w kraju trwa w najlepsze. Rząd do 2020 roku planuje wybudować pierwszą elektrownię atomową na północy Polski. Tymczasem Niemcy do 2022 roku odłączą ostatni reaktor atomowy, inwestując w odnawialne źródła energii, takie jak kolektor słoneczny, wiatraki i inne.
Czy faktycznie można mówić o bezpiecznej energii jądrowej, biorąc pod uwagę wydarzenia w Czernobylu i Fukushimie Daichii? Gdy tam zdecydowano się je postawić również mówiono o całkowitej kontroli i odpowiednim nadzorze. Tymczasem człowiek nie panuje nad przyrodą, jest bezbronny wobec tornad, powodzi, trzęsień ziemi. Dlatego najbezpieczniej postawić na odnawialne źródła energii, takie jak kolektory słoneczne, wiatraki i inne. Stan Planety Ziemi już i tak jest w opłakanym stanie: powiększająca się wyspa plastików na Pacyfiku wielkości Europy, emisja CO2 do atmosfery, radionuklidy obcego pochodzenia, pierwiastki promieniotwórcze w glebie, wodzie i powietrzu, jako efekt katastrof jądrowych. Zwolennicy odnawialnych źródeł energii przedstawiają dla Polski zbliżone finansowo rozwiązania, zastępcze dla elektrowni atomowej, uwzględniające między innymi kolektor słoneczny i wiatraki. Elektrownie atomowe są już we wszystkich sąsiadujących z Polską krajach, Niemcy wycofują się z tej formy wytwarzania prądu. Istnieją narodowości, które energię czerpią z wiatru, jak na przykład zielona wyspa- Irlandia. A w jakim kierunku podąży Polska: kolektor słoneczny, czy elektrownia?